Ze všech kontroverzních tvrzení o zelené čaje? Zdravotních výhod s,která čerpá největší skepsi , jetvrzení, že by to mohl býtlék na rakovinu

Ze všech kontroverzních tvrzení o zelené čaje? Zdravotních výhod s,která čerpá největší skepsi , jetvrzení, že by to mohl býtlék na rakovinu. I když je téměř jistě nenílék , ale mnoho studií zřejmě ukazují, že celoživotní zelený čaj pití se skutečně snižují riziko rakoviny v pozdějším life.The největší důkazu na podporu této teorie je známá jako tipér asijské paradox ? . Asijská paradox, podle výzkumníků na Yale , je to, že Asie má velmi vysokou úroveň kouření cigaret , ale přesto nižší než rakoviny Evropě nebo Americe. Vědci se domnívají, žerozdíl mezi místy leží v Asijci? . konzumace velkého množství zeleného čaje ( více než litr denně v průměru ) Jiné studie podporuje tento názor : jedna studie porovnávající starší japonské lidé, kteří pili zelený čaj s těmi , kteří sami přesvědčíte t zjištěno , že zelený čaj pijáci tendenci žít? několik let déle. Studium na Univerzitě Murcia ve Španělsku zjistili, žechemická látka v zeleném čaji zvané EGCG je velmi podobný metotrexát rakoviny drog , v tom to vypadá, že zabít rakovinné buňky stejným způsobem . To je některé z nejvíce podpoře výzkumu přesto, jak metotrexát je lék s mnoha nepříjemnými vedlejšími účinky, a nahradit ji zeleným čajem mohou pracovat velmi well.However ,nešťastné kontrapunkt k tomu všemu je to, že velmi velké množství zeleného čaje mají ve skutečnosti bylo zjištěno, že vyvolává rakovinu u laboratorních potkanů ​​, což naznačuje, že příliš mnoho zelený čaj může být horší než nic pro tebe vůbec? Možnápodobný účinek na jedné červené víno má. Stav výzkumu celkově je neprůkazný , jak málo farmaceutické firmy se zajímají o financování studií do něčeho, co je vidět jak? Alternativa ? lékařství, jeponecháno na testování zúčastněných , ale nedostatečně financovaný univerzity . Doufejme, že v příštích několika desetiletích , bude větší zájem o vyšetřování zdravotní výhody zeleného čaje, a my se konečně naši odpověď.